Curtea Supremă de Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, a rămas în pronunțare în dosarul de integritate în care primarul Dominic Fritz îl acuză pe Agenția Națională de Integritate (ANI). Pronunțarea nu a fost pronunțată, iar instanța a stabilit ca decizia să fie amânată pentru a permite o analiză riguroasă a dosarului; o nouă învestire a fost programată pentru data de 18 iunie, ora 9:00.
Dosarul vizează o acuzație de conflict de interese administrativ emisă de ANI în legătură cu semnarea unui document urbanistic legat de Planul Urbanistic Zonal (PUZ). Conform materialelor depuse în dosar, ANI susține că, în 2020, la începutul mandatului său de primar, Fritz a aprobat un referat pentru modificarea PUZ-ului, proiect în care era asociat o firmă cu implicare în decizii administrative.
Reclamantul contestă interpretarea reglementărilor de integritate și susține că acuzațiile se bazează pe o citire prea strictă a normelor în vigoare. În fața Secției de Contencios Administrative și Fiscal, părțile au prezentat argumente și probe, iar hotărârea a fost amânată pentru a clarifica aspecte tehnice legate de conflictul de interese, inclusiv informații despre activitatea administrației locale în perioada respectivă.
Așteptările opiniei publice sunt că decizia Curții va clarifica dacă deciziile luate în 2020 au fost sau nu conforme reglementărilor în materie de integritate, cu implicații potențiale pentru încrederea cetățenilor în instituțiile locale. Deși situația este sensibilă, procesul decurge în cadrul instanței supreme, iar rezultatul final va fi comunicat ulterior, fără a anticipa hotărârea.
