Surse
Camera Deputaților a aprobat miercuri prima tranșă de împrumut aferent programului SAFE, destinat consolidării capacităților de apărare ale statelor din UE, însă votul a fost aspru contestat în opoziție. Parlamentarii AUR au votat împotriva proiectului, în timp ce coaliția PSD-PNL-USR a susținut finanțarea, ceea ce a reaprins disputele despre direcția securității naționale și costul pe termen lung al angajamentelor militare ale României.
Contextul regional a amplificat aceste reacții: incidentele recente cu drone militare rusești ce au pătruns în spațiul aerian românesc și au fost doborâte au intensificat temerile legate de nevoie de radare și sisteme antiaeriene performante. În Caraș-Severin, deputatul USR Andrei Plujar a avertizat că votul AUR expune România la riscuri reale, argumentând că lipsa finanțării pentru apărări fragilează siguranța românilor.
La rândul său, Samuel Miclău, președinte AUR Caraș-Severin, a calificat poziția coaliției drept o „păcăleală a așa-zisei coaliții pro-occidentale”, subliniind că programul SAFE nu aduce beneficii imediate României, ci transferă costuri către generațiile viitoare printr-un împrumut pe 45 de ani. Aceste reacții scot la iveală diferențe majore în privința viziunii asupra securității naționale și a rolului finanțării europene în apărarea țării.
Rămâne de văzut cum se va prezenta această dispută în etapele următoare, în contextul în care oficialii proelevi vor continua să avanseze cu alte tranșe ale programului SAFE dacă obiectivele de securitate vor fi menținute.
